今天收到了飞信的优惠活动，准确的说最近收到了大量飞信的优惠活动，可以说中国移动为推广其飞信业务正大张旗鼓的进行着他的圈地运动，此时此刻是08年5月6日，距离移动官方宣称的飞信发布日期08年1月5日刚好四个月，是不是应该感慨我们的国企也有着敢为天下先的勇气呢。

      如果你这样认为的话，很遗憾你就错了。如果我告诉你我在07年5月的时候就知道有这么一款叫做飞信的软件时你相信吗？这是真真切切的事实，我不知道在我知道前飞信已经存在了多久，但可以肯定的是07年5月时已经有一批吃螃蟹的人在使用这么一款软件了。然后同年的10月，我在网申移动时，开放性问题里就对大力推广飞信提出了自己的很多建议，在去面东莞移动时我还特别对飞信的前景与发展策略做了大量的准备，我是带着那种战国时期策士自荐的心态去面移动的，因为移动很牛很国企，“杀人”不需要理由，经常有牛人不明不白的死在移动的路上，所以我希望借着我这方面的观点打动这么一家本来可以做得更好更强大的公司，但很可惜，东莞移动的面试没有给机会我多说一句话，短短的几十秒让我彻底失去了对移动的信心，随后放弃了广州移动的面试……就如战国的策士，发现所投之主非明君，那么就只有另谋高就了。
      在这里说一下我当时看好飞信的原因，中国移动官方对飞信的定义是短信的PC端软件，但他的功能呢？即时聊天工具，也就是现在很火的IM软件，比如大家熟知的QQ，MSN。当然IM市场虽然很火爆，但QQ一支独大的局面始终是无人能撼的，早先的微软的MSN，网易泡泡，随后的google的Gtalk，张朝阳的lava-lava，百度的百度hi，那是江山代有人才出，各领风骚数十天而已，胖企鹅依旧QQ。
       那么移动切入这个市场是否也只只会铩羽而归呢？我当初的推测是不会，我很希望能找到数据来支撑我的观点，但很可惜没有，所以允许我从身边的情况来说明，这要从网易泡泡说起，大一的时候其实用网易泡泡的人还是挺多的，原因有2个：1）传输速度快；2）可以发短信。其实就是这2个优点，让很多的人选择了泡泡，包括那时候的我，虽然泡泡的朋友基本是由于传文件的时候才加进来的，但里面的人数却是在慢慢增长，但现在大部分的人都不知道泡泡是什么，泡泡的失败我归结为以下几点：1）网易推广不力，那个时候的网易正忙着到处圈钱，泡泡充其量只是副业而已，所以泡泡的推广几乎全靠网友自发推广，泡泡里的好友也几乎是在发文件的前几十秒才加进来的；2）腾讯对市场敏锐的洞察力，将文件传输速度迅速的提高，巩固了用户对QQ的依赖；3）网易取消了可以发短信这相关功能，让坚守泡泡最后防线的人也离开了泡泡。
       分析完泡泡，回头说飞信。泡泡的昙花一现确实可惜，但从中我们可以看到他存活的那段时间是因为泡泡给用户提供了QQ没有的服务，而且这个服务是用户很需要的（文件传输和短信业务），也就是说撼动QQ不是硬碰硬的比谁的用户多，而是比服务，除了聊天，那款IM然间可以为用户提供更全面的周边服务。——这就是为什么我觉得飞信有前景的原因，凭借手机用户对短信的依赖，凭着移动近乎垄断的市场，一切皆有可能。
       但为什么整整一年后移动的动作才开始呢？这一年时间里，3G牌照的开放，摩托罗拉推出Q8手机（这是比较典型的事情，预示着支持QQ手机端成为一种趋势），众多IM软件对Jabber的支持，国外大大小小的媒体将目光投向腾讯的时候，移动真的觉得飞信还能够杀出一片天地吗？我没有了当初去面试时的底气，因为哪怕飞信真的活下来了，那片天地或许也缩水了很多……
       这段时间看到了很多国外的分析公司将QQ和Myspaces、Facebook进行比较，很多的媒体在解读QQ盈利的途径，我想，QQ已经完全占领了舆论的高点，他已经名副其实的成为了这个领域的代名词，这场战争还有打下去的必要吗？